根据英国消费者评测机构Which?针对各大笔电制造商所生产的 67款笔电所进行的电池续航力测试 ，显示绝大多数的笔电制造商夸大了他们的笔电电池续航力，只有苹果的MacBook符合甚至超越了苹果所宣称的数字。

这一年来Which?总计测试了20款联想笔电、12款HP笔电、10款Dell笔电、8款华硕笔电、8款宏碁笔电、6款Toshiba笔电，以及3款苹果笔电，且每款笔电都至少进行3次在不同任务下让电池用罄的测试，包括看影片及透过Wi-Fi网路浏览网站。

Which?表示，电池续航力为消费者选购笔电的重要参考之一，但他们的测试却发现几乎所有的制造商皆浮报了笔电续航力，制造商浮报的不只是几分钟，而是几小时，有的电池续航力还只有所宣称的一半，只有苹果MacBook产品不但符合，还超越了苹果所提供的数字。

若只看品牌而不看机种，宏碁所宣称的笔电电池平均续航力为7小时53分钟，但实际测试结果却只有5小时59分钟。华硕宣称10小时12分钟，但实测只有6小时53分钟。Dell宣称9小时15分钟，但实测只有5小时12分钟。HP宣称9小时48分钟，实测只有5小时2分钟。联想宣称6小时41分钟，而实测只有4小时34分钟。Toshiba宣称7小时58分钟，实测也只有4小时45分钟。只有宣称10小时的苹果MacBook，在实测下超越了这个数字，达到10小时15分钟的电池续航力。

若放大检视不同型号的笔电，有许多型号连所宣称的一半都不到。例如联想Yoga 510宣称有5小时的电池续航力，实测表现竟然只有2小时7分钟；HP Pavilion 14-al115na宣称9小时，实测也只有4小时25分钟；宏碁Acer E15宣称有6小时续航力，但实测仅有2小时56分钟。不过，苹果MacBook Pro 13宣称可持续使用10小时，但实测却是超标，可撑12小时。

Which?也不是测完就了事，该机构还把实测结果拿去问了制造商，其中，Dell给的理由是，每个用户的使用习惯不同，因此很难给出一个具体的电池续航力数字，就像同一部车给不同人开同样的里程可能会有不同的油耗一样。HP则说他们的确曾测试笔电在真正执行微软Office程式时的电池续航力，测试结果不同可能是因如屏幕解析度等配置不同所致。