全球195多个国家和地区的代表去年12月在巴黎达成全球气候变迁协定，同意以具体措施减少二氧化碳排放，来自相同国家的代表22-23日在维也纳集会，准备针对禁用氢氟碳化物（HFC）达成新协议；环保人士说，维也纳会议引发的关注远不如巴黎会议，但其实这是今年降低全球暖化的最重要行动。

二氧化碳是造成全球暖化的主因，使用煤与石油会大量释出；HFC则用于空调与冷冻设备，虽然仅与全球温室气体的一小部分有关，但它在空气中锁住热气的程度却是二氧化碳的1000倍。

禁用HFC的谈判已经持续7年，如果各国代表在维也纳会议中达成协议，可望今年10月在卢安达首都吉佳利举行高峰会时，达成最终协定。各国1989年在蒙特娄签署一项协定，同意禁用足以破坏臭氧层的氟氯碳化物（CFC），新协定将是蒙特娄协定的修订版。

HFC不会直接破坏臭氧层，却会锁住空气中更多的热气，导致气候变迁更恶化。美国部分企业，例如陶氏化学（Dow）、杜邦（Du Pont）及汉威联合（Honeywell）等，已开始申请对气候友善的HFC替代品专利。

科学家认为，如果全球均温增加摄氏0.16度，可能引发海平面上升、严重乾旱、极端暴风雨、粮食及饮用水短缺等后果。美国科学家说，2016年可能成为有纪录以来，最热的一年，2015与2014年分居第二、第三名。

新协定在几乎每一个签署的国家都具有法定约束力，比不具法律效力的巴黎气候协定更管用。事实上，巴黎气候协定的部分条文虽具有法律效力，却允许各国自愿採取二氧化碳减排措施。

多数国家赞成逐步禁用HFC，印度为首的部分开发中经济体则希望延长禁用的缓冲时间，理由是新的替代冷媒成本会对部分开发中国家产生不成比例的冲击。新德里“能源、环境、水协会”执行长葛希表示：“缩短禁用时程足以导致印度承担经济成本。替代冷冻设备的成本是现有的八到10倍。”

美国国务卿柯瑞22日在维也纳表示，在各国敲定的最终协议中，将包括富裕国家协助较贫穷国家支应改用替代品的成本，但他未透露确切的金额。