近两年来，取代失业救济金的“全民基本收入方案”引发各国浓厚兴趣：以芬兰为例，自明年1月1日起，将随机挑选2000名失业者，两年之间每月无条件发给560欧元，然后观察他们是否还愿意找工作或创业。

纽约时报报导，这不只是一项经济政策的实验，也是人性的实验：当基本生活无虞，有多少人会干脆放弃工作、喝酒度日？

该实验的主要目的是要对治全球化对劳工造成的困境，而民粹风席捲全球更加深其急迫性。

各国社福政策常规定，领取救济金的失业者不能有额外收入，否则将失去请领资格。这其实并不符合鼓励完全就业的目的，甚至可能将失业者训练得只专精于一项技能，那就是学会钻制度漏洞，以最短的工作时间，请领最长期的失业补助。

芬兰也面临同样的难题：手机大厂诺基亚倒闭后，许多被资遣的工程师虽然想另找工作，但对他们感兴趣的科技新创事业，通常仅提供非全职的兼差工作；对这些学有专精的工程师来说，与其冒险丢掉失业补助，还不如赋闲在家，因为芬兰法令规定，符合补助条件的四口之家，在户长失业后的五年内，平均每月可请领前一份薪资的73%。

芬兰政府因此希望藉由上述实验，比较领取基本收入和传统失业补助金的两个族群，就业率是否有差别。

根据基本收入全球网络（BIEN），芬兰政府会对基本收入方案感兴趣，是因为此案可能“减少申请者请领补助的劳务”，且“释放可进行其他活动的时间和资源，例如去工作或寻求就业”。上述实验也将提供数据，以便估算基本收入方案推行全国时的成本。

其他国家对类似方案也甚感兴趣：在美国，硅谷创投机构Y Combinator正准备在加州奥克兰市推出试点计划，将选定100个家庭，每月发给现金1000至2000美元。

瑞士虽然刚办公投否决类似方案，但法国、加拿大、荷兰都准备进行实验。印度政府也正在研究这是能否缓解贫穷。

但纽时也指出，如果美国全面推行此案，每个人每年都收到1万美元，总成本将达约3兆美元，约为现在社福预算的八倍。